|
|
| CITAZIONE (<Tommy> @ 2/10/2011, 19:44) Ma magari contestassero sempre Jol allora! Grande Fulham! Al tempo. Qui è Jol che ha cambiato formazione, in un certo senso ammettendo che prima sbagliava (o forse non aveva i giocatori disponibili). Se avete notato ha schierato un 4-4-2 molto offensivo con due punte vere, Zamora e il ritrovato AJ, due mediani e due ali vere come Dempsey e Dembelè. Il Fulham non era mai stato così offensivo dai tempi di King Kevin Keegan, e i risultati si sono visti. Adesso va tanto di moda il 4-2-3-1 dove però c'è un attaccante che rimane isolato e spesso privo di rifornimenti, mentre io penso che il vecchio 4-4-2 con due punte e due ali vere sia uno schema molto più offensivo e divertente, secondo in questo solo al 4-3-3, oltre che molto più efficace, visto che con questo modulo il 60% dei giocatori copre il 60% del campo. L'Arsenal di Wenger, a parte che aveva ben altri giocatori, ma era molto più divertente e prolifico col 4-4-2 ai tempi di Henry e Bergkamp che con questo amorfo 4-2-3-1 con un unico attaccante che non si capisce neanche chi sia.
|
| |